Водородный взрыв Фаэтона

Учёными неоднократно выдвигалась гипотеза о существовании планеты между орбитами Марса и Юпитера. Последние исследования тел Солнечной системы

 с помощью космических аппаратов и телескопов позволяют предположить, что нерегулярные спутники – осколки Фаэтона, а Меркурий – его ядро. Причиной гибели пятой планеты мог послужить водородный взрыв внешнего слоя гидридного ядра.

Правило Тициуса–Боде

Автором идеи стал немецкий физик и математик Иоганн Даниэль Тициус (1729–1796). В 1766 году он нашёл числовую закономерность в расстояниях планет от Солнца, которая получила известность благодаря работам Иоганна Боде. По правилу Тициуса–Боде выходило, что если написать ряд чисел 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 (составляющих, начиная от второго, геометрическую прогрессию со знаменателем 2) и прибавить к каждому из них по 4, то получим новый ряд 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, который достаточно близко выражает последовательные расстояния всех планет от Солнца.

Правило Тициуса–Боде блестяще подтвердилось открытием Урана Уильямом Гершелем в 1781 году и Цереры в 1801‑м Джузеппе Пьяцци.

Гипотеза Ольберса

Генрих Ольберс в начале XIX века выдвинул гипотезу, что тела пояса астероидов составляли некогда одну большую планету. Согласно распространённым тогда представлениям, она находилась на неустойчивой орбите в зоне воздействия гравитационных полей Юпитера и Солнца, и приливные силы буквально разорвали её на части. В дальнейшем возникла версия, что планета столкнулась с крупным небесным телом и распалась на множество осколков под воздействием чудовищного удара. В 1823 году немецкий лингвист Я. Г. Радлоф назвал разрушенную планету Ольберса Фаэтоном. Особую популярность гипотеза Ольберса приобрела в середине ХХ века. Вот что пишет об этом Алан Элфорд в книге «Путь феникса» (1998): «Сила принятых в науке стереотипов была столь велика, что учёные почти проигнорировали серьёзный анализ движения метеоритов, сделанный в 1948 году Брауном и Патерсоном, которые пришли к выводу, что эти фрагменты некогда были частями большой планеты. Одним из главных их доводов являлась ссылка на химическую дифференциацию многих метеоритов на тяжёлые и лёгкие, что свидетельствовало об их формировании внутри тела планеты. В дальнейшем это было подтверждено и находками внутри некоторых метеоритов небольших алмазов, возникших в условиях очень высокой температуры и сильного давления…»

Гипотеза Резанова

Русский геолог И. А. Резанов в 2004 году написал книгу «История взорвавшейся планеты», в которой пришёл к выводу, что разрушение Фаэтона могло произойти и без участия безвестного пришельца. По его расчётам, планета изначально имела массу, примерно равную массе Марса. У неё была мощная кора и очень маленькое железное ядро. Иначе говоря, соотношение коры, мантии и ядра было как у Марса, но, в отличие от него, Фаэтон окружала гигантская водородная атмосфера. Газ этот выделялся из мощной силикатной мантии, перенасыщенной водородом. В ней-то и возникли физические условия для газового взрыва. Поскольку масса Фаэтона (по Резанову) была невелика, из его изначально высокоплотной атмосферы водород стал быстро улетучиваться, давление атмосферы снизилось. Мантию же изнутри распирали расплавленные породы и новые порции газа. Местами она стала расплавляться. Зона частичного плавления мантии заполнялась водородом и окислами углерода, из них образовывались вода и углерод. При этой реакции выделилось огромное количество тепла. Вода превращалась в пар, что резко увеличивало давление в системе. В итоге фрагменты коры начали разлетаться, и в течение продолжительного времени Фаэтон полностью утратил её.

Противоречия существующих гипотез

Как оценить все эти гипотезы, как определить, какая из них ближе к истине? Лучше всего это сделать методом исключения.

1. По версии столкновения Фаэтона с другим небесным телом получается, что для разрушения планеты тело должно было быть со значительной кинетической энергией и размером, сопоставимым с планетой. Вряд ли им могли быть огромная комета или астероид, из-за недостаточности их массы. Некоторые исследователи считают Фаэтон взорвавшейся звездой, покинувшей Солнечную систему, или звездой, которая существует в настоящее время и вращается по очень вытянутой орбите. Так, согласно Л. В. Константиновской, период обращения Фаэтона вокруг Солнца составляет 2800 лет. Именно эта цифра положена в основу древнеиндийского календаря и календаря майя. Если Фаэтон был звездой, как образовался, в таком случае, пояс астероидов, состоящий из вещества, характерного для планет?
2. Гравитационное влияние Юпитера в районе пояса астероидов составляет 6,17*10^–8 кгс (в пересчёте на 1 кг массы тела). Такая сила настолько мала, что не позволит переместить даже песчинку на поверхности астероида. Тем более что гравитационное влияние Солнца на тело массой 1 кг на поверхности Фаэтона было почти в 900 раз больше и составляло 5,5*10^–5 кгс, но и его явно недостаточно для разрушения планеты. Согласно расчётам, разрушение Фаэтона в результате его сближения с Юпитером действительно могло иметь место, но только в случае значительного изменения его орбиты и сближения планет, что крайне маловероятно и противоречит третьему закону Кеплера.

Если бы это произошло, то сам Юпитер пострадал бы настолько, что на восстановление системы его спутников ушло бы не менее двух миллиардов лет. Таким образом, гипотеза о том, что Фаэтон мог быть разорван силами гравитации Юпитера, на наш взгляд, несостоятельна.

3. Главным аргументом против гипотезы Резанова служит отсутствие в поясе астероидов тела, похожего на ядро пятой планеты. Кроме того, энергии газового взрыва явно недостаточно для разрыва Фаэтона на части.

Факты в пользу существования единого планетного тела в поясе астероидов

1. Изучение выпавших на землю каменных и железных метеоритов (свыше тысячи образцов) позволило обнаружить в них сходные черты, что свидетельствует об их происхождении от одного небесного тела. В то же время спектрографические исследования показали, что почти все астероиды пояса имеют такие же отражательные свойства, как и метеориты, выпавшие на землю… Другими словами, данные науки свидетельствуют: и метеориты, и астероиды – части некогда бывшего единого целого. Только планета могла быть этим единым целым вместо пояса астероидов и двигаться по орбите вокруг Солнца. Об этом также свидетельствует химическая дифференциация многих метеоритов на тяжёлые и лёгкие, предполагающая их формирование внутри тела планеты.
2. Американские учёные С. Доул, К. Саган и Р. Исакмен с помощью ЭВМ проводили расчёты по процессу аккумуляции планет. На основе полученных данных ими был сделан вывод, что при имеющейся структуре Солнечной системы между Марсом и Юпитером должна находиться планета с массой, превышающей 0,001 массы Земли. Вычисленная ими масса планеты в два раза меньше в сравнении с количеством осколков, образующих пояс астероидов. Астрономам на сегодняшний день известно более миллиона космических тел, среди которых самый большой – Церера – имеет диаметр около 950 километров. Если собрать их в единое целое, то полученная планета должна иметь гораздо большие размеры. Это противоречие возникло из-за того, что американские учёные не учли и не могли учесть один фактор – они использовали данные имеющейся структуры Солнечной системы, но есть все основания полагать, что она была несколько иной. Как будет показано ниже, скорее всего, по массе и размерам Фаэтон был сопоставим с Землёй.
3. По нашему мнению, вода могла образоваться в результате водородной дегазации недр на активных массивных планетах, излучающих в космос больше энергии, чем получают от Солнца в результате термоядерных реакций, которые протекают только при высоком давлении в гидридном ядре планеты, обладающем значительной плотностью (более подробно в статье «Земля под нами расширяется!» – «НиР» № 12, 2022). Наличие воды на многих спутниках и астероидах свидетельствует, что раньше они были частью большого космического тела.

Как следует из вышеизложенного, камень преткновения гипотезы о существовании единого планетного тела – предполагаемая малая масса Фаэтона. Рассмотрим этот вопрос более детально.

Масса Фаэтона

Сегодня уже открыто более миллиона малых планет и астероидов между орбитами Марса и Юпитера. На долю крупнейших тел, таких как Церера, Веста, Паллада и Гигея, приходится половина от общей массы пояса. Кроме того, на сегодняшний день обнаружено около 200 астероидов размером более 100 километров в диаметре, и более одного миллиона – с диаметром один километр и более.

Общая масса их всего лишь порядка 0,0004 массы Земли и с учётом астероидов на орбите Юпитера составляет 3,32⋅10²¹ кг. Этого явно недостаточно для размеров предполагаемой планеты.

Луна, являясь регулярным спутником, обращается вокруг Земли в том же направлении, в котором вращается вокруг оси наша планета при движении вокруг Солнца.

Закономерно, что протопланетный диск, как и образовавшиеся из него планеты, вращался в том же направлении. Следовательно, обратное движение нерегулярных спутников может свидетельствовать об их захвате гравитационным полем планеты в процессе эволюции Солнечной системы.

Можно предположить, что в результате взрыва Фаэтона не все осколки взорвавшейся планеты составили пояс астероидов: часть из них улетела в сторону планет-гигантов, была захвачена их гравитацией и превратилась во внешние пояса из нерегулярных спутников. Мелкая пыль от взорвавшейся планеты образовала знаменитые кольца Сатурна, а также менее известные кольца Юпитера и Урана. Марс захватил Фобос и Деймос.

Если исходить из того, что только нерегулярные спутники и астероиды составляли единую планету, то её суммарная масса составит 34 процента массы Луны. Плотность самого массивного нерегулярного спутника Тритона лишь в два раза больше плотности воды и составляет 2,061 г/см³. Менее плотные осколки предполагаемой пятой планеты мы наблюдаем на дальних от Солнца орбитах, поэтому, принимая во внимание химсостав астероидов и нерегулярных спутников планет, можно сделать вывод, что они составляли внешние оболочки Фаэтона. Следовательно, в силу сохранения момента количества движения более плотное и массивное ядро планеты в результате взрыва должно было потерять часть своей кинетической энергии и оказаться ближе к нашей звезде.

Меркурий – ядро Фаэтона

Наиболее вероятно, что Меркурий и есть ядро Фаэтона, поскольку внутреннее ядро Меркурия составляет большую часть (83 процента) объёма планеты, и у него значительная средняя плотность (5,427 г/см³). Такое соотношение размера ядра к объёму планеты нетипично для других планет земной группы: в Земле, Венере и Марсе это соотношение находится в пределах 16–25 процентов.

Просуммировав все составляющие, включая Меркурий, получаем массу осколков Фаэтона 3,59⋅10²³ кг. Полагая, что отношение массы ядра к массе планеты у Фаэтона было аналогично земным, общая масса Фаэтона была примерно равна пяти массам Меркурия 1,78⋅10²⁴ кг (30 процентов массы Земли).

Физические параметры планеты Фаэтон:

Если механизм взрыва «сверхновых» звёзд сегодня учёным более-менее известен, то по какой причине могла взорваться планета? Несмотря на решение проблемы малой массы планетного тела, нами до сих пор не была найдена правдоподобная причина.

Гипотеза взрыва водорода гидридного ядра Аналогично внутренним планетам, недра Фаэтона состояли из коры, мантии, небольшого жидкого и твёрдого гидридного ядра. Средняя плотность планеты для интенсивного протекания реакций синтеза должна была быть больше современной средней плотности Земли примерно в 2,5 раза.

Энергия перемещения Меркурия (предположительно ядра пятой планеты) и Тритона с орбиты Фаэтона до Нептуна суммарно равна 6,73⋅10³² Дж. Общая энергия взрыва Фаэтона должна была быть порядка 2⋅10³³ Дж. Для этого количества термоядерной энергии достаточно водородного слоя толщиной 50 метров на поверхности ядра, что вполне допустимо в масштабах планеты радиусом 3140 километров.

Предположим, что Земля в момент взрыва Фаэтона находилась от него на среднем расстоянии, тогда, если допустить, что 1/100 энергии перешла в излучение и активный процесс продолжался час, плотность потока на Земле составит порядка 10⁴ [Вт/м²], что в 6,5 раза больше солнечной постоянной. Вероятно, взрыв Фаэтона не имел глобальных последствий для Земли, но привёл к локальным пожарам на обращённой в этот момент к нему стороне нашей планеты.

Строение погибшего Фаэтона было теоретически реконструировано академиком А. Заварицким, считавшим железные метеориты осколками планетного ядра, каменные – остатками коры, а железокаменные – осколками мантии. По массе Фаэтон, как уже говорилось, был не менее 1/3 массы Земли и поэтому мог обладать и гидросферой, и биосферой. Тогда получают объяснение и падения метеоритов из осадочных пород, и многочисленные находки следов жизни в метеоритах за последние 30–40 лет в разных уголках земного шара.

В новом свете предстаёт и тайна загадочных образований, именуемых тектитами. По составу, строению, обезвоженности и всем остальным параметрам они удивительно похожи на стекловидные шлаки, образующиеся при наземных ядерных взрывах! Как указывал Феликс Зигель, один из исследователей данной проблемы, если тектиты – действительно стеклянные метеориты, придётся признать, что их образование из каких-то крупных космических тел сопровождалось ядерными взрывами, что подтверждает гипотезу термоядерного взрыва водорода гидридного ядра планеты.

Гидридные ядра Земли и Фаэтона как источники взрыва

Рассмотрим на примере нашей планеты возможную природу протекания реакций синтеза внутри планетарных ядер.

Давление и температура внутреннего ядра планеты находятся близко к условиям, при которых, согласно академику Я. Б. Зельдовичу, возможно туннелирование и протекание реакций синтеза. Ежедневно в недрах планеты фиксируется более 400 землетрясений, сейсмоволны которых образуют локальные зоны пучностей во внутреннем ядре. В этих местах давление повышается на два порядка, что создаёт необходимые условия для протекания термоядерных реакций синтеза. При этом гидриды твёрдого ядра Земли локально распадаются на составляющие. Ионы металлов и водорода переходят в атомарное состояние, резко увеличивается давление, и происходит значительный выброс тепла, при этом объём вещества существенно увеличивается без изменения массы (в одном кубическом сантиметре гидрида железа заключено 550 кубических сантиметров водорода). Что, в свою очередь, приводит к увеличению объёма вещества недр планеты при незначительном изменении массы.

В эпоху ранней Земли, когда уже произошла дифференциация земной материи и сформировались земная кора, мантия и ядро, на границе внутреннего и внешнего ядра Протоземли произошёл термоядерный взрыв водорода (объёмом около 14 000 км³), в результате чего возник Тихоокеанский суперплюм. Взрыв такого объёма водорода привёл к значительному выделению энергии (порядка 8⋅10³⁰ Дж), большая часть которой поглотилась вязкими жидкими слоями Земли. Поскольку в жидкости давление распространяется равномерно, это привело к расколу земной коры вдоль срединно-океанических хребтов, повсеместно охватывающих нашу планету, и возникновению рифтовых зон роста площади поверхности планеты, продолжающегося и в наши дни.

Гипотеза протекания внутри ядер планет реакций синтеза хорошо подтверждается наличием Гелия‑3 в вулканах и газовых месторождениях. Этот газ невозможно получить в результате химических и ядерных реакций, он продукт только реакций синтеза.

Аналогичный земному процессу активизации реакций синтеза на границе ядра, только в 100 раз с большей энергией, вполне мог привести к водородному взрыву на определённой глубине (то есть в шарообразном слое) и расколу пятой планеты. При этом внешние слои планеты радиально разлетелись по Солнечной системе, некоторые покинули её, а массивное плотное ядро заняло почётное первое место ближайшей к нашей звезде планеты.

Следы катастрофы

Вероятно, сразу после взрыва Фаэтона Марс подвергся массированной бомбардировке его осколками, лишившись трёхкилометрового слоя коры на одном из полушарий и большей части атмосферы. Многочисленные осколки Марса были выброшены в космос, и часть их достигла Земли. Вероятно, до катастрофы Марс был живой планетой с реками, озёрами, морями, океанами и пригодной для жизни атмосферой.

История бомбардировок Марса наглядно видна на физической карте четвёртой планеты. Удар космического тела диаметром более ста километров образовал кратер Эллада глубиной девять километров и диаметром около 2000 километров. Аналогичное образование в меньшем масштабе – кратер Аргир, который противопоставлен вулканическому нагорью Элизий.

Импакт существенно повлиял на внутрипланетные процессы Марса, вызвав эффект рикошета и быструю водородную дегазацию недр через крупнейшие вулканы с обратной стороны планеты. Катаклизм привёл к прекращению реакций синтеза в ядре, остыванию недр, значительному уменьшению магнитного поля и атмосферы, замерзанию и частичному испарению океанов Марса.

Недавние данные автоматических станций доказывают наличие воды на Марсе и остаточную намагниченность пород. Более детально эта проблема описана в работе «Катастрофическая водородная дегазация недр Марса».

Венера наиболее близка по размерам и составу к Земле, но имеет наименьшую из планет Солнечной системы угловую скорость вращения (венерианские сутки около 243 земных) и вращается в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет (угол наклона оси составляет 177,36° к эклиптике). Чтобы объяснить эти аномалии, неоднократно выдвигались гипотезы о гравитационном взаимодействии Венеры с планетоидом, по массе сопоставимым с Меркурием.

В 1976 году Том ван Фландерн и Р. С. Харрингтон при помощи численного моделирования показали, что эта гипотеза хорошо объясняет большие отклонения орбиты Меркурия, его резонансный характер обращения вокруг Солнца и потерю вращательного момента как у Меркурия, так и у Венеры. Также объясняется приобретение Венерой вращения, обратного основному в Солнечной системе.

Предположим, что Меркурий – ядро Фаэтона, перемещался с орбиты пояса астероидов и осуществил гравитационный манёвр вокруг Венеры, после чего оказался на орбите, которую занимает сейчас. Если Венера имела угловую скорость, аналогичную земной, тогда потеря кинетической энергии вращения планеты составила 3,16⋅10 29 Дж (-0,047 процента от общей кинетической энергии ядра Фаэтона после взрыва).

Вполне вероятно, что этот гравитационный манёвр Меркурия около Венеры и вызвал переворот её оси на 177,36°, что привело к возникновению прецессии оси планеты с циклом 29 000 лет.

Гибель Фаэтона в исторических источниках

Кажется нелепым предполагать, что человечество могло наблюдать гибель Фаэтона… Конечно, мифы – не доказательство, однако такую возможность не исключают и современные астрономы. Доказательства же ещё предстоит найти, но поискам предшествуют догадки…

Давайте представим, как это всё могло происходить. Наблюдатель на Земле увидел бы яркую вспышку и разлетающиеся, постепенно гаснущие осколки планеты. В течение месяца несколько из них достигли Марса, образовав девятикилометровый кратер Эллада и вызвав катастрофическую водородную дегазацию недр через группу вулканов, включая крупнейший в Солнечной системе – Олимп. Вероятно, часть осколков долетела и до Земли, породив цунами и пожары. Несколько месяцев по небу путешествовало огненное ядро планеты, пока не оказалось на ближайшей к Солнцу орбите, где мы и видим Меркурий сейчас.

Нами получены дополнительные свидетельства того, что пятая планета Фаэтон вполне могла существовать. Вероятно, что Меркурий – это ядро Фаэтона. Причиной разрушения его могла стать активизация реакций синтеза твёрдого ядра планеты, приведшая к водородному взрыву. Из-за недостаточной толщины жидких слоёв недр и значительной энергии взрыва планета разлетелась на части. Косвенным подтверждением взрыва Фаэтона могут служить существование нерегулярных спутников планет и следы импактов на Марсе и других телах Солнечной системы, а также аномальное вращение Венеры. Более детальные исследования Меркурия, нерегулярных спутников планет и астероидов в ближайшие десятилетия позволят подтвердить или дополнить эту гипотезу.

Игорь ДАБАХОВ,

Юрий ЦАП, доктор физико-математических наук

 Более подробно ознакомиться с гипотезой можно на сайте idabahov.ru

 «НиР» № 2, 2023