Формирование озёр Западной Сибири – интересная тема для понимания общей картины формирования ландшафтов. К 10-летию основания ООПТ «Озеро Ленёво»
Журнал обращался ранее к теме защиты Тарских урманов (см. № 8–10, 2008 и № 11, 2013). Информационная поддержка этой работы увенчалась успехом: статус регионального заказника получен особо охраняемой территорией у Озера Ленёво в Омской области в декабре 2013 года. В этом году мы отмечаем 10‑летие ООПТ и возвращаемся к теме древней истории и экологии природы Западной Сибири. Озеро Ленёво – одно из миллиона озёр Западной Сибири. Почему ему уделяется такое внимание?
История организации регионального заказника началась с подписания губернатором Омской области Указа № 52 от 2 марта 2001 года. Закон РФ об особо охраняемых территориях появился в 1996 году и стал правовой основой для работы с уникальными природными комплексами страны.
Однако история исследования природных и археологических комплексов в Муромцевском районе Омской области началась намного раньше. В обсуждении поставленных вопросов принимают участие сотрудники двух омских высших учебных заведений – Омского государственного университета и Омского педагогического университета.
Взгляд географа
Пётр Владимирович БОЛЬШАНИК, кандидат географических наук, участник шести экспедиций в районе озера Ленёво Муромцевского района Омской области, включая комплексные экспедиции под руководством профессора В. И. Матющенко.
Район озера Ленёво целенаправленно исследовался с 1980‑х годов представителями нескольких организаций: сотрудники Сибирского отделения Российской академии наук в лице омского филиала Объединённого института истории, филологии и философии, преподаватели и студенты Омского государственного университета и Омского государственного педагогического университета. В исследовательской работе принимали участие два состава экспедиций со своими задачами: географы и археологи.
Перед географами стояла основная задача: изучить физико-географические условия места и объяснить интерес человека к проживанию в данном районе на протяжении тысячелетий, исходя из особенностей природной среды.
Начнём с того, что сравним зону «смешанных лесов» Западносибирской и Восточноевропейской равнин. Зона «смешанных лесов» Восточноевропейской равнины составляет по протяженности с юга на север до 800 километров, а Западносибирской равнины – не более 50 километров. Как следствие, на территории одного Муромцевского района у нас есть возможность наблюдать ландшафты природных зон: южной тайги, смешанных лесов и северной лесостепи. В дополнение к зональным ландшафтам здесь сформировались также ландшафты обширной поймы двух рек – Иртыша и Тары. В итоге на относительно небольшой территории располагаются участки с контрастными природными условиями, а следовательно, с разнообразными ресурсами для жизни человека. В этом кроется причина интереса людей к данному географическому району с древних времён и до наших дней.
Какие ещё особенности исследуемого района можно отметить? Вдоль реки Тара расположены уникальные таёжные озёра. В чём их уникальность? Их глубина превышает десятиметровую отметку! Как правило, глубина таёжных озёр не превышает двух метров. Максимальный промер глубины озера Ленёво, по нашим данным, составляет 16 метров. Возникает вопрос: как возникли эти уникальные озёра, включая озеро Ленёво?
Есть предположение, что, так как озёра расположены в долинном комплексе Тары, возможно, река влияла на их формирование. При этом известно, что старичные озёра (появляются на местах старого речного русла) обычно имеют изогнутую подковообразную форму. Озёра Муромцевского района, о которых мы говорим, – Ленёво, Щучье, Данилово – по форме приближаются к идеально овальной форме. Можно выдвинуть гипотезу, что в данном месте происходит вынос в реку Тару тонкодисперсных частиц геологических пород, которые в данном месте отличаются очень мелкими размерами. Речь идёт о лёссовидных суглинках. Они настолько пылевидные, что легко вымываются из геологических толщ, а в результате в геологических толщах может образовываться пустота. Описанное явление получило в науке название «суффозионные процессы». Что мешает окончательному принятию данной гипотезы? Что здесь не так?
В ходе работ мы делали геологический (геоморфологический) профиль озёр и прилегающей территории на правом берегу Тары. Оказалось, что они глубже реки Тары в этих местах. Если происходили только суффозионные процессы, то дно озёр и дно реки должны были бы находиться приблизительно на одном уровне. По нашим данным, глубина озёра Ленёво больше глубины реки Тары на исследуемом участке местности. Может быть, озеро образовалось настолько давно, что его глубина оказалась больше реки? Нет. Базис эрозии у них один. Западносибирская равнина всегда была с небольшими отметками высоты. В чём же секрет озера Ленёво и других подобных озёр на правом берегу Тары? Что у них общего в географическом положении? Во‑первых, они расположены на местности, где проходят малые притоки реки Тары. Во‑вторых, расстояние от озёр до русла Тары составляет два-пять километров. В местах слияния рек, возможно, суффозионные процессы происходят более активно, чем в других местах по берегам Тары.
Мои научные интересы связаны с изучением формирования территории Западной Сибири в её центральной части. Можно говорить ещё об одной гипотезе образования правобережных озёр Тары. Гипотеза связана с процессами оледенения и феноменом вечной мерзлоты. Правобережная часть Иртыша – там, где расположена Тара с её малыми притоками, – более возвышенная, чем левобережная.
Правобережье Иртыша в историческом масштабе могло быть местом образования так называемых «морозных клиньев». В форме клиньев промерзал грунт. О чём идёт речь?
В период оледенений на территории Западной Сибири, по представлениям современной науки, существовало большое пресноводное озеро, которое получило название «Ханты-Мансийское море». Оно заливало низкую левобережную часть Иртыша до современных границ Омской области. Правобережная часть Иртыша, имея высоту 150 метров над уровнем моря, не затапливалась. После потепления климата большое пресноводное озеро сместилось в сторону севера, а ранее образованные морозные клинья могли вытаивать и образовывать глубокие впадины. В дальнейшем к этому мог добавиться суффозионный процесс. В результате таких процессов и могло образоваться озеро Ленёво, для которого мы отмечаем ещё и дополнительный гидрологический фактор – место слияния двух рек. Механизм образования и трансформации морозных клиньев не является маргинальной идей для современной науки. Такие озёра находятся на севере Евразии, значительно севернее современных границ Омской области.
Как далеко на юг могли заходить такие процессы? Вопрос интересный и требующий дополнительных исследований.
Научных публикаций с изложением данной гипотезы для озера Ленёво ещё нет. Общепризнанный механизм, о котором сейчас шла речь, ещё не перенесли на озеро Ленёво. В рамках работы особо охраняемой природной территории такие исследования могут быть проведены. Почему мы можем быть правы? В одной из экспедиций у озера Ленёво мы со студентами проводили топографическое нивелирование местности. Мы продвигались от реки Тары в сторону озера и отмечали все ступени террас, которые шли по водораздельной долине. Вдруг нам встретился склон.
Почему на водораздельной долине появился какой-то склон? Мы обнаружили склон того самого пресноводного Ханты-Мансийского моря, которое затапливало Западную Сибирь в отдалённые от нас времена?
Формирование озёр Западной Сибири – интересная тема для понимания общей картины формирования ландшафтов. По современным научным представлениям, в древние времена существовал своего рода «Васюганский материк» – суша, которая не затапливалась водой в тот период естественной истории, ставшая сегодня территорией Васюганских болот (местом истока сибирских рек и резервом пополнения их вод в засушливые годы).
Для проверки существующих гипотез и выработки новых необходимы дальнейшие специальные инструментальные исследования. В настоящее время появляются новые инструменты и новые технологии, которые наращивают возможности современной науки.
В период с 1990 по 2003 год раз в два года проводились комплексные экспедиции омского филиала СО РАН, с 2000 по 2003 год были организованы экспедиции омских вузов. В шести экспедициях я принимал личное участие.
Дела музейные
Алина Анатольевна КИЛЬДЮШЕВА, руководитель Музея археологии и этнографии Омского государственного университета.
Озеро Ленёво стало объектом особой охраны, своего рода центром внимания. Мы говорим об исследованиях на территории всего Муромцевского района, об уникальности этого места. Все материалы о раскопках на территории района хранятся в музее университета с момента создания музея в 1974 году, а также некоторые материалы были позже переданы в наш архив. Например, материалы экспедиций 1967 года.
Цель работы музея – сохранить материалы исследований специалистов нашего вуза. Все раскопки сопровождаются составлением научной документации: отчётами, полевыми дневниками, коллекционными описями, которые передаются в музей вместе с полевыми материалами. В нашем музее есть материалы по всем районам Омской области, включая Муромцевский район. Муромцевский район богат на археологические памятники разной культурнохронологической принадлежности, начиная с бронзового века и до Средневековья. Полевая документация и предметы археологии доступны для изучения в музее.
Что дальше происходит с материалами, которые передаются в музей? Как предметы раскопок становятся музейными экспонатами? После прохождения процедуры постановки на учёт мы можем использовать артефакты для экспонирования. У нас есть постоянная экспозиция по археологии и этнографии. Тематика выставок меняется, а по запросу других организаций мы участвуем в проведении выездных выставок.
Наш музей создан как учебный музей для студентов и школьников. Экспозиции открыты и для широкой аудитории. Все желающие ознакомиться с древней историей Омского Прииртышья могут прийти к нам, чтобы всё увидеть своими глазами, заказать экскурсию или получить консультацию специалистов университета.
В архиве музея хранятся два материала о работах у озера Ленёво. Это были не раскопки, а разведка. В 2003 и 2006 годах работа проводилась Юрием Викторовичем Герасимовым. На тот момент он был аспирантом нашего университета, а сейчас работает в омской лаборатории Института археологии и этнографии СО РАН.
В своих отчётах он сообщает, что до 2003 года никаких археологических исследований у озера Ленёво не проводилось. Он решил выяснить этот вопрос в связи с развитием туризма у озера. Его целью было понять, есть ли там какие-либо памятники археологии. Выезд был в 2003 году по разведке пяти памятников, следы которых ему удалось обнаружить. Никаких предметов им не найдено. При повторном выезде в 2006 году дополнительной информации не было получено.
Омская школа археологии создана профессором Владимиром Ивановичем Матющенко. Она продолжает развиваться усилиями его учеников. Ирина Васильевна Толпеко продолжила работы в Муромцевском районе Омской области.
Беседа с археологом
Ирина Васильевна ТОЛПЕКО, кандидат исторических наук, участница археологических исследований в Муромцевском районе Омской области в период с 1987 по 2003 год, руководитель экспедиций 1994, 1995, 1997, 1998 годов.
В этом году мы отметили 95 лет со дня рождения Владимира Ивановича Матющенко. Он родился в Томске 25 октября 1928 года и дожил до 77 лет. Владимир Иванович действительно внёс очень большой вклад в исследование археологии Сибири в целом и в исследование Западной Сибири в частности. Он занимался изучением памятников на территории Муромцевского района Омской области начиная с 1985 года. Я работала вместе с ним с 1987 года, сначала приехав на практику студенткой университета. Моя диссертация 2005 года посвящена археологическим памятникам Муромцевского района в окрестностях деревни Окунево. Владимир Иванович начал, в отличие от других специалистов, комплексное изучение памятников в данном месте. Он выстроил исследования, рассматривая совокупность культурных и природных условий как «археологический микрорайон». Целью исследовательской деятельности он определил построение культурно-хронологической шкалы для окуневского археологического микрорайона и перенесение полученной шкалы на территории Муромцевского района и Омской области. Экспедиции под его руководством проводили раскопки памятников разных периодов: Средневековье, периоды бронзы и железного века. Удалось исследовать достаточно большой блок памятников.
Какое самое отдалённое время точно подтверждено археологами для памятников Муромцевского района? Поздний неолит. Это время верно и для памятников у озера Ленёво. Здесь в 2003 году были проведены первые работы по обнаружению древних памятников. Сделан шурф, но раскопки ещё не проводились. Озеро Ленёво пока ждёт своего времени. В перспективе раскопки здесь представляют научный интерес.
Поздний неолит в Омской области и на юге Западной Сибири – это период второй половины VI – первая половина V тысячелетия до н. э. Добавим ещё две тысячи лет до наших дней – и получим возраст памятников около семи тысяч лет. Речь идёт о поздненеолитической артынской культуре.
На территории Муромцевского района мы находим подтверждение научным представлениям о том, как шло заселение Западной Сибири и всего севера Евразии в историческом масштабе. Мы находим много свидетельств в пользу существования именно здесь своеобразного «места перехода» как с юга на север, так и с севера на юг; как с запада на восток, так и в обратную сторону.
Приведу один пример. Около деревни Окунево раскопан памятник, в котором обнаружены нефритовые кольца. В омской области нет нефрита, его ближайшее месторождение находится у озера Байкал. От места добычи сырья до мастерской по изготовлению нефритовых колец, следовательно, тысячи километров. Нефритовые кольца мы обнаруживаем также у другого памятника, расположенного за Уралом в европейской части Евразии. Именно через Омскую область проходит древний «нефритовый путь», возраст которого современной наукой определяется как четыре тысячи лет; его носители – люди транскультурного феномена. Примеров с таким распространением артефактов достаточно много.
В современной науке нет разночтений в том, что древние памятники о которых мы говорим, были связаны с представителями Homo sapiens sapiens. В Западной Сибири и в Омской области жили люди, биологически такие же, как мы с вами. В настоящее время археологи имеют несколько хронологических пунктов, по которым можно говорить о заселении Омской области. Первая точка на шкале времени – 45 тысяч лет назад – связана с находкой обломка бедренной кости человека в Усть-Ишиме на границе Омской и Тюменской областей. Далее мы говорим о памятнике «Черноозёрье» возрастом 12 тысяч лет, в Саргатском районе Омской области, что соответствует переходному времени от палеолита к среднекаменному веку. Третья точка – памятники неолита в Знаменском районе Омской области, которые исследователи только начинают вводить в научный оборот. Четвёртый пласт времени определяется как развитый неолит, памятники которого представлены достаточно хорошо.
Это уже берега реки Тара: древнее городище у деревни Усть-Тара (место впадения Тары в Иртыш), окрестности деревни Окунево и озера Ленёво. Точное время данных памятников подтверждено археологами. Вот такая штрихпунктирная линия времени, которая в ходе научных исследований последовательно превращается в чёткий исторический контур.
В Муромцевском районе Омской области лучше всего на текущий момент изучены памятники в Окуневском археологическом микрорайоне. Здесь раскрыто достаточно большое количество памятников, среди которых особый интерес представляет Татарский увал. По задумке В. И. Матющенко, именно в этом месте мы начали вести раскопки сплошной площадью: не в разных местах делать отдельные раскопы, а объединять все раскопы, целенаправленно двигаясь от культового места в сторону захоронений. Эти работы показали, что в данном месте идёт напластование артефактов от эпохи энеолита – переходного периода от эпохи камня к эпохе бронзы – до позднего Средневековья.
Татарский увал – место на высоком берегу Тары, которое очень выделяется на фоне общего ландшафта. Таким оно было и в те времена, и таким мы видим его сегодня. Заметное место было выбрано для захоронений на протяжении длительного времени, что и привело к напластованию археологического материала.
На самом краю Татарского увала было культовое место в период перехода от бронзы к раннему железному веку. Заметное место использовали люди для своих ритуальных целей. Захоронений всадников на лошади здесь никто не находил. Отдельно найдены предметы, связанные с лошадьми. Мы находим элементы конской упряжи, что является символом коня. Был найден и целый металлический панцирь (защитное обмундирование) в одной из средневековых могил молодого человека. В силу своего подросткового возраста он ещё не мог быть воином, но предполагалось, что станет им. Вероятно, у него была значимая в местном сообществе семья. Там же есть и совершенно обычные средневековые могилы, где захоронены дети, взрослые мужчины и женщины. Захоронения с обычным бытовым инвентарём: бытовыми ножами и ножницами, кремнём для разжигания огня. Рядом с захоронением обычных людей находилось культовое место, где были найдены предметы культового литья: отлитые из бронзы изображения животных. Бляха с изображением лося. Бляха с солнцеликим божеством: круглое лицо с глазами и ртом, от лица отходят образующие подобие лучей линии. Найдены похожие на щуку и на ящерицу изображения, целенаправленно воткнутые вертикально в землю бронзовые наконечники стрел. Стрелы втыкали в землю на глубину до 25 сантиметров. Деревянная часть стрелы сгнивала постепенно, а наконечники оставались в вертикальном положении.
В результате комплексных экспедиций, инициированных профессором В. И. Матющенко, географы дали археологам научную оценку физико-географической уникальности места раскопок. Муромцевский район Омской области представляет собой место перехода природных зон: лесостепь даёт людям богатый травостой для питания животных и возможности пахотного земледелия; на правом берегу Тары доступны таёжные ресурсы древесины и охоты. Сама Тара с ближайшими к ней озёрами были богаты рыбой. На небольшом расстоянии от различных поселений на берегах Тары находится Иртыш – мощная водная артерия Сибири. Речные ресурсы использовались и как источник питания, и как средство передвижения.
Ниже по Иртышу начинается заболоченная местность. В Муромцевском районе места исключительно хорошие для жизни людей. В древности, естественно, современных административных границ не существовало. Для меня, как археолога, деревни Усть-Тара и Окунево, озеро Ленёво с протекающей рядом Нижней Тунгуской – единый, связанный с рекой Тарой культурно-хронологический объект. Одна часть этой территории находится в тайге, а другая часть в лесостепной природной зоне. В древние времена для местного населения граница природных зон была реальной границей для передвижения при заселении территорий. Можно сказать, что берега Тары – дом для древних людей, созданный самой природой. Левый берег – северная лесостепь, а правый – уже южная тайга. Именно в этом месте контактировали лесостепные жители и южнотаёжники. Это особое место контакта между людьми. Человек двигался по реке. Река – и ориентир, и способ передвижения. Берега Тары – уникальная контактная зона, а не аномальная.
Статус ООПТ в Муромцевском районе поддерживается уже десять лет. Это хорошо. На следующие десять лет археологам работы хватит точно. Желание продолжать исследования есть. Необходимы материально-технические ресурсы для развития научных проектов, для подтверждения идей и гипотез современных исследователей Сибири. Организация регионального заказника «Озеро Ленёво» обоснована. Важно отметить, что через Нижнюю Тунгуску (приток Тары, протекающий вблизи озера Ленёво) есть выход на Барабинскую степь в междуречье Иртыша и Оби. Можно предполагать, что таёжники в прошлом использовали этот водный транспортный путь. Сегодня известны группы артынских археологических памятников в Усть-Таре. Далее мы их обнаруживаем у озера Ленёво. Следующий пункт, где мы их обнаруживаем в пойме Тары, – это уже Бараба. Озеро Ленёво и может быть связующим звеном для передвижения людей артынской культуры. Данная гипотеза представляет интерес для науки и требует дальнейших исследований.
Хотелось бы открыть в окрестностях озера Ленёво интересные памятники. Аналогичная ситуация в отношении неолитических памятников. Выявлено их скопление на юге Тюменской области и в Барабе, а средина их соединяющей линии вновь приходится на окрестности озера Ленёво. В целом получается магистральный путь движения культур? Этот вопрос надо изучать. Раскапывать памятники, которые отражены в диссертационных работах.
Для развития исследований осталось достаточно материалов. На основе существующих гипотез уже возможно реализовывать новые исследовательские программы. Региональный заказник «Озеро Ленёво» в настоящее время даёт импульс к развитию не только для туризма, но и для дальнейших научных исследований по формированию культурно-хронологической картины юга Западной Сибири и Сибири в целом.
Юлия СЕРЕБРЕННИКОВА
Источник: «НиР» № 12, 2023