Добавлять или исправлять в них, что либо, строжайше запрещено. Ветхий Завет не исключение, первые книги которого по преданию были продиктованы самим Богом. Однако последние исследования Свитков Мертвого моря, когда на пустых страницах неожиданно были обнаружены нанесенные тайнописью неизвестные части Ветхого Завета, возможно, потребует переписки главной книги христиан. Конечно, если тексты признают подлинными…
Автор не известен
Прежде чем, начать рассказ об исследованиях современных ученых необходимо уточнить, кто являлся автором существующего текста Ветхого Завета и когда он был составлен. Согласно официальной историографии Ветхий Завет описывает историю иудейского народа, отраженную на 39 книгах Танаха, что в переводе на русский означает Священное писание. При этом в ряде христианских конфессий в Ветхий Завет включены дополнительные книги, так называемые неканонические или второканонические. Считается, что книги Танаха были составлены с XIII по II век до н.э. Впоследствии к середине I века н.э. они были переведены на греческий язык и стали доступны населению древнего мира. Фактически Ветхий Завет делится на несколько частей: от сотворения мира до разделения Израиля на колена и тексты пророков. При этом в силу ряда обстоятельств первые тексты Ветхого Завета, переписываемые разными авторами, существенно отличались друг от друга. При этом первый полный, так называемый Масоретский текст Ветхого завета был создан лишь в X веке, но и после этого в него вносились различные правки и дополнения в зависимости от христианской конфессии, которая использовала данный текст. Не удивительно, что историки всего мира с большим энтузиазмом искали наиболее древний полный список этой священной книги христиан без более поздних искажений.
Почти детективная история
Наиболее древним списком текстов Ветхого Завета считаются знаменитые найденные в 1947 году в пещерах Кумрана, Вади-Мураббаат и Хирбет-Мирде в Иудейской пустыни Свитки Мертвого моря. Большинство обнаруженных манускриптов были датированы временем с III века до н.э. по I век н.э. Богословы, археологи, а также верующие одной из самых многочисленных религиозных конфессий мира ликовали: в руках ученых оказались тексты Ветхого Завета максимально приближенные к дате предполагаемого формирования первого списка данного священного текста. Однако при этом был упущен из виду один очень интересный факт. Основная масса свитков в количестве 981 манускрипта была найдена в период с 1946 по 1947 год во время активного обсуждения в ООН раздела Палестины и создания в 1948 году государства Израиль. Обнаружение большей части свитков произошло как раз в 1947 году, когда Великобритания отказалась от мандата на Палестину для разрешения территориальных споров арабов и евреев. Обнаружение в это время Свитков Мертвого моря косвенным образом подтверждало права иудеев на данные территории, а также приковывало внимание к данному региону со стороны крупнейших промышленно и военно-развитых держав мира, чье население придерживалось преимущественно христианской веры. Интересное совпадение, если не сказать подозрительное. Однако на вопрос о том, подлог это или нет, могла ответить только подробная научная экспертиза данных исторических реликвий, которые продолжали находить вплоть до 1952 года. Экспертиза, разумеется, была проведена, но теми же самыми людьми, кто обнаружил манускрипты и, если это была подделка, являлся заинтересованным лицом в сокрытии правды. При этом первый радиоуглеродный анализ показал, что большинство свитков были созданы в период с 250 года до н.э. до 68 года н.э.
Скандал века
На какое-то время, все кроме специалистов-историков, богословов и антикваров о Свитках Мертвого моря забыли. Тем более что Израиль был создан и хоть не без конфликтов с арабским миром, но благополучно существовал. Гром среди ясного неба прогремел несколько лет назад, когда руководство Музея Библии в Вашингтоне решило провести глубокую экспертизу для установления подлинности полутора десятков манускриптов из числа Свитков Мертвого моря, выкупленных за баснословные деньги у Национального музея Ирака. Увы. Современные технические средства выявили подделку всех пяти свитков, которые были переданы на независимую экспертизу в Федеральный институт исследования и испытания материалов в Берлине. Исследователи установили, что некто, взяв кожу от древних сандалий, чтобы радиоуглеродный анализ подтвердил подлинность источника, нанес современными чернилами необходимые священные тексты, которые затем были покрыты белковым клеем. Причем проделана данная процедура была не позднее первой трети-середины XX века, незадолго до обнаружения первых манускриптов. Когда же аналогичным исследованиям были подвергнуты остальные 11 манускриптов, вердикт оказался тем же – подделка! При этом основная часть Свитков Мертвого моря, хранящаяся в Храме Книги, части музея Израиля в Иерусалиме считаются подлинными, хотя столь подробной независимой экспертизе пока не подвергалась. При этом у ученых всегда вызывало недоумение и вопросы великолепная сохранность большинства манускриптов пролежавших в пещерах около двух тысяч лет.
Тайнопись или операция «Реабилитация»
Совершенно логично, что изрядно скомпрометированным Свиткам Мертвого моря потребовалась срочная реабилитация. И чудо произошло. Исследователям было известно, что некоторая часть найденных манускриптов после их обнаружения в середине XX века оказались чистыми без текста. Объяснить данный казус ученые тогда не смогли. Чистые артефакты были аккуратно упакованы в коробки и подробным исследованиям на протяжении почти семидесяти лет не подвергались. Неожиданно интерес к ним проявила профессор Джоан Тейлором из Королевского колледжа в Лондоне. Работая с чистыми страницами Свитков Мертвого моря, женщина рассмотрела их под увеличительным стеклом. Исследователю показалось, что она заметила очень мелкий текст. Для того чтобы подтвердить или развеять свои сомнения Джоан Тейлор сфотографировала пустые манускрипты под большим увеличением. Интуиция не обманула женщину. На прежде казавшихся пустыми страницах оказался нанесен микроскопический текст. Он имелся на 12 из 51 считавшего чистыми манускриптов Свитков Мертвого моря. После расшифровки микроскопической тайнописи ученые установили, что это части библейской книги пророка Иезекииля, написанные на иврите и древнем арамейском языке. Причем часть текстов дополняла Псалтырь, а остальные третью книгу Пятикнижия (книги Левит), пятую книгу Пятикнижия (Второзакония) и книгу Юбилеев ранее неизвестными отрывками. В то же время наиболее крупные дополнения можно отнести к так называемому Храмовому свитку. Достаточно длинный текст был не только основательно дополнен, но и содержал вставку, где Создатель ведет речь от первого лица. Не менее интересным оказался еще один манускрипт, в котором тайнопись представляла собой текст, написанный на ином чем основной массив свитков языке, не относящийся к текстам Ветхого Завета. Над его расшифровкой ученые сейчас работают. Сенсация достаточно серьезная, а содержание вновь открытых текстов является серьезным открытием для истории богословия и людей христианских конфессий. В то же время, чтобы открытие считать состоявшимся, необходимо быть уверенным в подлинности данных текстов. С одной стороны анализ данных манускриптов уже проводился в 1950-х годах. Но тогда, учитывая, что страницы считались пустыми, учеными анализировался их материал, который, как показали исследования, проведенные в США, мог иметь необходимый возраст, но никаким образом не относится к священным тестам. К тому же совершенно не ясно, каким образом древние жители данного региона более двух тысяч лет назад смогли нанести на кожу или пергамент столь миниатюрные значки, которые в XXI веке смогли увидеть лишь при применении специальной аппаратуры. Да, и зачем это было нужно. Если в качестве маскировки, то тексты можно было зашифровать, сделать двойной слой манускрипта или написать невидимыми чернилами, но никак не создавать микроскопический текст. Следовательно, нужны новые современные подробные исследования свитков. Вот только решатся ли на них хозяева так называемых пустых манускриптов Свитков Мертвого моря не известно, поскольку второго разоблачения данные реликвии не перенесут. Впрочем, возможно, тексты на их страницах подлинные, но подтвердить или опровергнуть это способны лишь самые серьезные научные исследования.
Дмитрий Соколов